반응형

원문 : The reinvention of the bookseller 


http://www.hanbit.co.kr/network/category/category_view.html?cms_code=CMS6540290039


내용이 짧아서 괜찮았던 이야기 ^^


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

만약 당신이 오프라인 서점을 운영하는데 온라인 서점에 대한 생각이나 그들이 하는 할인에 대해 생각을 하게 되면 마음이 편치 않을 것입니다. 당신에게 ebook은 두려움의 대상인가요 아니면 기회인가요? 이 질문을 어떻게 대답하느냐에 따라서 당신에게 다른 질문이 필요할 지도 모릅니다. 당신이 하고 있는 사업은 무엇인가요?? 

만약 당신이 하는 일이 단순히 "책을 판매" 하는 일이라면 매우 좁은 사고를 가졌을것이라 생각이 됩니다. 어떻게 수많은 드릴을 팔수 있었는지 말한 장비 세일즈맨의 이야기를 생각해 봅시다. 그는 "경장사가 드릴을 팔때 구멍에 초점을 맞췄다" 라고 말을 했습니다. 다시 말해, 다른 사람들이 의미없는 특징들을 묶어서 파는데에 혈안이 되어있을때 그는 혜택을 강조했던 것입니다. 

과거에 당신이 성공적으로 제공했던 혜택들은 무엇이 있나요? 내 생각에 지역 서점들이 가지고 있는 가장 큰 혜택은 개인화된 서비스와 커뮤니티라고 생각이 됩니다. 만약 내가 읽고 싶은 책에 대해서 좀더 알고 싶을때 웹사이트에 있는 리뷰보다는 실제 사람들과 이야기 해보는것이 더 좋을 것입니다. 특히 그 리뷰를 작성한 사람들이 작가나 출판사가 고용한 사람들이라면 더욱 말할 것도 없습니다. 온라인 서점을 뛰어 넘어 오프라인 서점이 가지고 있는 큰 장점은 직접적인 설명과 구성원들이 제공할수 있는 서포트입니다. 

Apple에게서 배울점 

최근 침체된 경기에도 불구하고 오프라인 상점들은 그들의 사업을 키울수 있는 방법을 찾아왔습니다. Apple이 아주 좋은 예입니다. 당신이 Apple의 팬이 아니더라도 Apple 스토어 안에서 새롭고 흥미로운 것들을 발견할 수 있을 것입니다. 나는 내가 서점에 대해서 그렇게 느낀 마지막 시간이라고 말할수 없습니다. 나는 눈깔사탕이나 현란한 상품에 대해서 말하는것이 아닙니다. 당신이 Apple 스토어에 접속하는 순간 특별함을 느끼게 될 것입니다. 

만약 당신의 서점에 고객들이 같은 느낌을 가지고 온다면 정말 멋지지 않을까요? Apple은 store 환경에 많은 투자를 할 수 있습니다. 왜냐하면 높은 가격의 아이템을 팔고 있기 때문입니다. 하지만 이건 단지 20에서 30달러 책을 판매하는것을 뛰어넘어 당신이 보고 싶어한다는 것을 의미합니다. 나는 편지지나 장난감을 추가하는것에 대해 말하는 것이 아니라 수년에 걸쳐서 서점들이 해왔던 일에 대해서 말하고 있는 것입니다. 이제는 생각을 더 크게 가져야 할 때입니다. 

오늘날 대부분의 서점들은 커피숍이나 스낵바를 가지고 있습니다. 몇년전 이러한 변화는 서점이 사람들이 왔다갔다 하는 장소가 아닌 시간을 보낼수 있는 공간으로 변하는데 도움을 줬습니다. 커피숍을 마련한 방법이 90년대 게임체인징이라면 현대의 10년을 위한 새로운 방법은 무엇일까요? 여기 한가지 가능성이 있습니다. 서점안에서 직접 출판을 한다는 생각이지요. 직접 출판은 새로운 방법이고 여전히 그 의견에 가속도를 얻고 있습니다. 그러나 직접 출판 세계에서 가장 부족한 점은 모든 의문에 대답을 들을수 있는 신뢰할만한 정보가 부족하다는 것입니다. 어떻게 시작을 해야될까? 최상의 플랫폼은 무엇일까? 마켓팅은 어떻게 해야할까? 직접출판을 주장하는 사람들은 수많은 미심쩍은 온라인 옵션들과 몇몇의 직접 이벤트를 계속 지녀왔습니다. 당신의 상점에 직접 출판하는 시스템을 만들어보지 않겠습니까? 

Apple의 플레이북을 참고해서 직접출판에 흥미를 가지고 있는 고객들을 위한 지니어스바(Genius Bar)를 만드십시오. 직접출판하는 길을 찾는 도움을 줄 수있는 당신의 장소를 구축하십시오. 직접출판으로 벌어들이는 수입의 대부분은 편집, 표지디자인, 교정작업, 세일이 필요하지 않는 완제품 등과 같은 서비스를 위해서 사용되어야 한다는 것을 명심하십시오. 이분야에서 인정받는 전문가와 파트너를 맺거나 당신만의 네트워크를 구축해 보십시오. 중요한 점은 당신의 사업을 단지 책을 파는 것보다 무언가 더 발전시켜야 한다는 점입니다. 

이건 이 분야에 들어가기 위한 자기 출판 장비에 투자가 필요하다는 의미가 아니라 그러한 것들을 가지고 있는 사람들로부터 정보를 듣는데 흥미를 가져야 한다는 의미입니다. 저는 이것에 대해 다년간 Esppresso Book Machine을 소유해왔던 Vermont에 있는 Northshire Bookstore의 공동소유자인 Chris Morrow와 이야기를 했습니다. Morrow에 말에 의하면

"Espresso 기계는 우리에게 자기출판 사업과 그 이상의 것을 가능하게 해줬습니다. 이것은 서점에 대한 고객들의 생각을 바꿔놓았습니다. 자기 출판 사업은 우리의 목표를 현실로 만드는 동시에 기술적 발전을 이룰수 있는 상호 보완적인 사업입니다. "

자기 출판에 대한 제안이 당신의 상점에 최상의 방법이 아닐지라도 단순히 포기하지 말고 당신은 항상 인쇄된 책만 팔아야 한다는 생각을 버리시기 바랍니다. 수많은 오프라인 서점들이 줄어들 것은 명백합니다. 더 분명히 말하자면 인쇄된 책을 파는것에만 의존하는 오프라인 서점들은 줄어들 것입니다. 서점들은 항상 자극을 주는 원천이어야 하고 그들의 고객들을 위한 중요한 커뮤니티 요소가 되어야 합니다. 당신의 상점이 가지고 있는 유일한 특징을 서점이 감소되고 있는 현실에 대비하여 그것을 어떻게 확장시킬것인지 생각해 보십시오. 만약 당신이 그것에 대한 올바른 길을 가게 된다면 디지털 독서 혁명은 위협이 아닌 당신의 사업을 미리 생각해볼수 있는 일생에 한번오는 기회가 될것입니다.

728x90
반응형
반응형

원문 : A war story, a Kindle Single, and hope for long-form journalism 

http://www.hanbit.co.kr/network/category/category_view.html?cms_code=CMS8012309832

분량이 많아서 참 고민고민 했었는데.. 어쨌든 또 했다...
그런데 이번에는 지난번보다 더 허접한것 같다. ㅠㅠ


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전반적으로 뉴스와 출판사들은 디지털 변화에서 살아남기 위한 사업모델을 찾기 위해 몸부림치고 있습니다. 저널리스트들은 특히 안좋아져 있는 시장을 접하고 있는 특정 분야에서 일하는 사람들과 마찬가지로 일반적인 피해자 입니다. 

프리랜서 저널리스트 Marc Herman(@Marc_Herman)은 (The Atlantic으로 유명한) 새로운 방법을 시험해 보고 있습니다. 바로 중개자를 없애고 독자들에게 직접 글을 판매하는 것입니다. 그는 최근에 그의 장문 형식의 글인 "The Shores of Tripoli"을 1.99달러짜리 킨들 싱글로 출간하였습니다. 아래 인터뷰에서는 Herman의 킨들 싱글에 관한 체험담과 그가 저널리즘의 미래를 어떻게 바라보고 있는지 말해주고 있습니다. 

킨들 싱글을 좋아하는 이유는 무엇인가요? 

 Marc Herman: "The Shores of Tripoli"을 쓰는 것은 전통적인 매거진 기사를 쓰는 것보다 어려웠습니다. 이것은 형식을 요구합니다. 그리고 작은 책처럼 아주아주 빨리 써야합니다. Amazon의 Dave Blum은 이틀만에 "Single on Occupy Wall Street "을 쓴 리포터에 대해 나에게 말해주었습니다. 그건 Usain Bolt 같은 놀랄만한 속도였습니다. 여러분들에게 이해를 돕기위해 예를 들면, National Geographic 같은 매거진에서 읽은 보통의 글들은 3,000에서 6,000개의 단어로 이루어져 있습니다. "Shores of Tripoli"은 12,000개의 단어로 되어있습니다(초안은 18,000개 입니다). 그리고 잘 쓴 글임에 틀림없습니다. 리포트는 정말 전문적인 표준을 따르고 있습니다. 

제품 면에서 Single은 책보다는 매거진에 가깝습니다. 뉴스 주기는 책의 주기보다 더 중요하게 여겨집니다. 예를 들어 저는 실시간으로 콰다피의 죽음에 대해 대응을 해야만 했습니다. Libya에서 돌아온 후에 뉴욕에 지내면서 "콰다피 살해되다" 라는 뉴스 자막을 보았습니다. 그것을 통해서 전쟁의 결말을 알게 되었습니다. 나는 고백하건데 콰다피의 죽음에 대해서 매우 자기애적인 반응을 보였습니다. 나에게는 "콰다피 살해되다"라는 헤드라인이 마감일이 2주 연기되었습니다로 보였기 때문이죠. 

왜 "The Shores of Tripoli"의 가격은 1.99달러로 했나요? 

Marc Herman: 대부분의 Single들은 0.99달러에서 2.99달러로 가격이 책정됩니다. Single을 운영하는 사람들은 2.99달러로 가격을 책정할수 있는 사람은 오직 유명한 작가들 뿐일거라고 말합니다. 사람들의 눈을 사로 잡는 주제나 글이 아니라 Stephen King이나 Amy Tan의 모든 작품을 구매할 것이기 때문에 Single을 구매합니다. 저는 0.99달러가 아니라 1.99달러를 택했습니다. 왜냐하면 사람들이 1달러를 사용하는 것과 마찬가지로 2달러를 사용할 것이라 생각했기 때문입니다. 제게는 3달러 정도 되어야 점심값 정도로 느껴집니다. 

결정을 하는대에 로얄티가 어떤 영향을 줬나요? 

Marc Herman: 로얄티는 제가 많이 고려한 것은 아니지만 나중에는 정말 많이 생각하게 됩니다. 아마존은 2.99달러 이하의 모든 것들에 대해 35%의 수수료를 지급합니다. 2.99달러 이상의 품목에 대해서는 더 많은 로얄티(70%)를 제공합니다. 그러나 몇 안되는 정말 잘 알려진 작가들만이 2.99달러로 성공한 것을 볼 수 있습니다. 그러면 어떻게 해야할까요? 저는 다행히도 1.99달러 이하일지라도 70%를 받을수 있었습니다. 저는 그 글을 썼던 것은 행운이었고 그걸로 인해서 아마존의 큐레이트 프로그램에 구성원이 된 것은 특별한 혜택이었습니다. 나의 에이전트는 그것을 설치하였습니다. 

제가 생각으로 가격은 큰 문제가 될 것입니다. 많은 사람들은 1.99달러짜리를 원하고, 이것은 중요한 의미를 가지고 있습니다. 그러나 35%라면 같은 돈을 벌기 위해 2배를 더 팔아야 합니다. 사람들이 기존 출판사와 안좋은 조건으로 계약하는 것과 마찬가지로 판매가 증가하는 만큼 로얄티가 변하지는 않습니다. 

저널리즘과 관련하여 로얄티 문제는 아마도 저를 두가지 중 한가지를 하도록 이끌어줄 것입니다. 당신이 Stephen King이 아닌 이상 아마존과 한번 또는 두번 이상 좋은 거래를 기대하기 힘듭니다. 왜냐하면 아마존의 관심사가 아니기 때문입니다. 그래서 당신이 짧고, 빠르게, 효과적으로 쓴 실화나, 뉴스 사이클과 거의 동일한 글들, 매거진의 글들과 비슷한 글들 조차도 0.99달러로 책정됩니다. 만약 당신이 월간 매거진과 같은 속도로 - 1년에 3-4개의 긴 글들정도- 괜찮은 글을 쓴다면 더 많은 주제들을 써서 각각의 내용에 대한 로얄티를 받는 것이 좋을 것입니다. 그래서 그 글을 모두 구매하는 팬을 보유하는것이 좋은 방법입니다. 뉴요커라고 불리는 사람들에게 4개의 비용은 한개의 비용과 똑같습니다. 그렇죠?? 

시장이 발전함에 따라 변화의 다른 방법으로는 아마존의 경쟁상대들이 나타나고 약점인 두 계층 로얄티에 초점을 맞추는 것입니다. Barnes & Noble 같은 존재는 어떤 가격 시점이나 의문도 없이 70%를 제공함으로써 최고의 작품을 위해 경쟁할 수 있습니다. 우리는 앞으로 보게 될 것입니다. 

지금까지 반응은 어떠한가요? 

Marc Herman: 지금까지 가장 기뻤던 것은 독자들이 흥미를 가지고 글을 읽는다는 것입니다. 저는 독자로부터 정말 훌륭한 피드백을 받은 적도 있습니다. 

비즈니스적 측면에서 저는 낙관적인 편입니다. 우리는 킨들 스토어에 있는 수많은 책들이나 전자책 순위 상위 500위 안에 있습니다. 저는 판매량이 아닌 랭킹의 순위 변화에 신경을 쓰지는 않습니다. 그러나 상위 1,000 또는 2,000등 안에 있는거면 상당히 좋다는 의미 입니다. 

과거의 출판 경험과 비교하면 어떻습니까? 

Marc Herman: 저는 예전보다 더 많은 독자들을 얻을수 있을거라는 생각이 듭니다. 트랜드가 도와주고 있습니다. 지난 4년간 제 낡은 출판사인 Random House가 디지털 버전으로 10달러에 출판한 "Searching for El Dorado" 보다 지난 2주간 "The Shores of Tripoli"가 팔린 양이 더 많습니다. 저는 비슷한 평가와 평판에도 불구하고 예전에 팔았던 책들보다 단시간에 Single이 더 많이 팔릴거라 확신합니다. 

잘 알려진 주제, 제 경우에는 특판으로 나온 "The Atlantic"처럼 현장에서 저널리즘을 실행하는 계획과 장문 형식의 주제와 직접출판을 위한 기본적인 작업을 이용하는 것은 잘 활용되는것 같습니다. 

저는 처음 시도를 해보았고 그 후로 아직 한달도 지나지 않았습니다. 그러나 이미 나의 과거 작품과 비교해서 호의적인 느낌을 받은 독자들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나의 경험은 그 자체로 가치가 있습니다. 나는 리비아 여행을 할때 썼던 글에 대한 투자자가 나타나 진행중에 있습니다. 한번 해보고 나면 다음 생각은 또 글을 써야겠다는 결심이 들 만큼 사람들이 계속 글을 다운로드 하느냐 입니다. 지금 당장은 조짐이 좋아보입니다. 

만약 어떤 것을 계속 지속시킨다면 제 생각에는 몇달이면 충분할 것입니다. 대중에게 국제 이슈에 대한 장문의 보고서를 보여주는 것처럼 나는 실행가능한 비즈니스 모델을 가지고 있는 것이라고 말할수 있습니다. 하지만 아직은 조심스럽습니다. 왜냐하면 이것은 매우 새로운 방법이고 사람들의 결정에 어떻게 영향을 끼칠지 모르기 때문입니다. 크리스마스 시즌에 킨들 파이어가 잘 팔리고 리비야는 여전히 중요한 이야기 입니다. 어떻게 흘러갈지 이야기하는것은 정말 어렵습니다. 

왜 실험을 하기로 결정했나요? 

Marc Herman: 저는 잃을 것이 없습니다. 저는 The Atlantic에서 "The Shores of Tripoli"가 된 보고서를 출판했습니다. 그리고 그것은 매우 많은 반응을 얻었습니다. 저는 제가 가지고 있는 많은 이야기거리들을 장문 형식의 이야기로 만들어보기로 결심했습니다. 제 자신에게 한 질문은 더 포괄적인 글이 아마존과 같은 큰 시장이나 뉴욕 어느 곳에서나 작품을 구입하라고 설득하는 전통적인 편집자들의 작은 클럽에서 독자들을 끌어모을수 있는지 없는지였습니다. 과거에는 그 방법으로 성공을 해왔지만 저는 지금 더 큰 시장에 도전해 보기로 결정했습니다. 

기존에 매거진들은 특히 국제적인 기사를 마무리하기 위해서는 항상 촉박하고 타이트했습니다. 그러나 불행히도 앞으로는 실행가능한 사업이 아닙니다. 아마도 미국에서는 이런 방법으로 수수료를 받거나 흥미를 가지고 있는 15명의 편집자들과 이야기를 해야할 것입니다. 디지털 뉴스는 많은 주목을 받고 있지만 특파원들은 낮은 임금을 받고 있고 프리랜서 예산은 0에서 0.5달러로 최저 생계비조차도 되지 않습니다. 

킨들 싱글과 저널리즘의 미래의 형태와 수익의 종류에 대해서 어떻게 생각하고 잇나요? 

Marc Herman: 킨들 싱글은 특히 문학적 저널리즘 측면에서 명백하게 뉴스에 대한 대중의 지속적인 관심을 증명할 수 있는 기회라고 생각합니다. 그것은 지금 몇가지 검증을 사용할 수 있습니다. 전통적인 편집자들이 그들의 정당성을 보여주기 위해 노력하고 있다는 것을 불쾌하게 생각하고 있거나 또는 그들이 할수 없는 것들에 대해 두려워하고 있습니다. 제 생각에 대중들이 떠나고 있기 때문에 그것을 증명할 필요가 있다고 생각했습니다. 

"Lost in Kandahar" 같은 경우를 생각해 봅시다. 제가 아는 많은 리포터들이 아프가니스탄을 취재 하기를 원합니다. 전문 단체에서는 충분한 일거리를 얻을수 없기 때문에 우리는 아프가니스탄 문제를 보도하기에 어려움을 겪어왔습니다. Alex Berenson은 홀로 Kandahar에 3일간 머무르면서 경험에 대한 손에 땀을 쥐는 이야기를 썻고 그 이야기는 베스트셀러가 되었습니다. 나는 유명한 매거진에서 얻을수 있는 긴 이야기 같은 침투력을 가지고 있다고 생각합니다. 그 뿐만 아니라 아프가니스탄을 가려는 저널리스트들에게 Bererson과 같이 될수 있다는 희망을 안겨주었습니다. 

"The Shores of Tripoli" 는 처음 시작인 것입니다. 제 희망은 이 글이 Arab Spring이 아니라 Berenson의 글처럼 되는 것입니다. 필연적으로 기존의 제목에 대해 편집자 및 제작자가 "자. 이 글은 끝났습니다." 라고 말하는 시점이 올 것입니다. 나는 이것이 "아니, 이것은 기존의 것보다 더 훌륭한 글이고 우리는 그렇다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 우리는 2달러로 많은 사람들이 그것을 읽고 코멘트를 하고 그것에 대해 이야기를 하기 때문입니다"라고 말할수 있게 되기를 바랍니다. 

Spot.up와 비교해서 Kindle Singles은 어떻게 다른가요? 

Marc Herman: Spot.us는 훌륭하지만 약간 다릅니다. 저널리즘에 투자하는 것과 투자를 분배하는 곳, 즉 판매하는 곳과 연결하는 것은 다릅니다. 

논픽션을 다루는 우리들은 직접출판을 경험하고 있는 픽션 작가들에 비해 뒤쳐져 있습니다. 이건 말이 안됩니다. 왜냐하면 소설작가들의 가장 큰 관심사는 독자를 찾는다는 것이고 반면 저널리스트의 가장 큰 문제는 돈을 추구한다는 것이기 때문입니다. 저널리스트들의 기본 비용은 소설작가들보다 더 많습니다. 비행기 티켓, 카메라 등. 따라서 기본적으로 이야기를 만들때 관심사가 수입을 늘리는 것에 있다는 것입니다. Spot.us처럼 말이죠. 

분배는 항상 우리가 출판사나 하드웨어로써 풀기를 기대해 왔던 것입니다. 테블릿과 e-리더가 리포터의 미래 전망에 큰 역할을 차지할 거라는 생각은 얼마 가지 않았습니다. 세부적으로 보면 부족한 점이 많았기 때문이죠. 올해 테블릿붐은 하드웨어가 웹이 제기했던 그리고 전통적인 출판이 여전히 성가셔 했던 저널리즘에 대한 문제를 해결할 것이라 암시했습니다. 제 생각에 나중에는 투자하는 것에서 분배를 포함하는 것으로 의견이 바뀔 것이라 생각됩니다. 저널리즘의 몇몇 사람들은 픽션 작가들이 하는 것에 대해 눈여겨 보기 시작했습니다. 왜냐하면 분배 모델로 흐름이 옮겨갈 것이라는 게 확실했기 때문입니다. 

킨들 싱글이 성공 가능한 모델이라고 생각하나요? 

Marc Herman: 저는 Amanda Hocking처럼 되기를 기대하지는 않습니다. 그러나 우리 중 몇명이 Single과 같은 형태로 작업을 했을때 유명한 매거진처럼 할 수 있을지 궁금했습니다. Harper를 봅시다. 저는 20대 초에 그곳에서 연습을 했습니다. 저는 300,000번 정도 반복하고 한달에 2-3개의 기사를 작성하고 그것을 몇푼 벌수 있을 정도로 판매할 수 있을거라 믿었습니다. 그것은 영리한 리포터들이 킨들 싱글이나 그와 비슷한 방법을 통해서 경쟁할 수 있는, 아니면 협력할 수 있는 작은 그룹에 반대되는 독립체였습니다. 

가장 중요한 것은 내용입니다. 저널리즘은 설득력이 있어야 하고 정치적이어야 하거나 전통적인 타이틀을 만드는 것처럼 사회와 관련이 있어야 합니다. 그러나 만약 발행물 구경에 의해 제 작품을 재검토하려고 한다면, 저 역시 그들과 기꺼이 경쟁을 할것입니다. 

모든 산업 전반에 영향을 끼치고 있는 디지털과 계속해서 싸우고 있는 이 상황을 어떻게 보고 있나요? 

Marc Herman: 이것은 말하기에 재미는 없지만 주문 차트를 가지고 있는 출판사들에게 보상을 해주는 방법으로 변해갈 것이라 생각됩니다. 저는 최근에 아주 유명한 매거진과 미팅을 가졌습니다. 그리고 그들에게 동일한 질문을 했습니다. 그들은 똑똑하고 그들의 디지털 기술 유익했습니다. 단지 그들의 작가들에게 거의 돈을 주지 않는다는 것만 빼면 말입니다. 우리가 가능성이 있는 비즈니스 모델만 추구하려고만 한다면 그 가능성이 매우 낮을 거라 생각이 됩니다. 왜냐하면 저의 경우에 리비아 또는 다른 지역에서 쓴 자료들은 무료로 구할수 있기 때문이죠. 재미있는 의문은 만약 우리가 꽤 잘 해나가고 있다면 왜 기업들은 그들을 위해 일하는 작가들에게 보조금을 주기 위해 다른 부분을 필요로 하고 교수나 씽크탱크에서 일하는 기고자들과 같은 다른 산업의 사람들을 필요로 하는 것일까요? 

두드러지게, 적어도 저에게 말하길, 편집자들은 문제점은 회계라고 말합니다. 많은 출판료들은 인쇄, 디지털, 그리고 하나의 지붕에 별개의 사업을 운영하느냐에 따라 다른 비율로 지급합니다. 다른 예산을 섞기 시작하면 조직적으로 복잡해 집니다. 이것은 기술적이긴하나 아직은 밑바닥 단계입니다. 이것은 그들의 저널리즘의 질에 영향을 끼치고 청중을 붙잡는 능력에 영향을 끼칩니다. 그들은 해외의 가능성있는 아주 멋진 기고자를 고용할수 없습니다. 왜냐하면 그들에게 얼마나 돈을 줘야하는지 모르기 때문입니다. 그들은 송금하기 위한 최저 금액에도 안되는 매우 적은 돈을 지급합니다. 그리고 달러로 쓰여진 종이수표는 파키스탄에서는 돈으로 쓰일 수도 없습니다. 

저 또한 아마존의 미래에 대해서 상상을 하고 있고 저널리즘은 Video Single 또는 Multimedia Single이 될 것입니다. Kindle Fire는 그 방향에 선두주자가 될 것입니다. 제가 내부정보를 가지고 있지는 않지만 머지않아 소비자에게 적당한 다운로드 가격으로 임베디드 비디오나 오디오 등을 사용할수 있을거라 확신합니다. 사실 저는 이런 이야기들이 코앞에 와있다는 기대를 가지고 이미 이런 모델을 가지고 다른 리포터와 비디오그래퍼와 작업중에 있습니다. 

장문 형식의 저널리즘의 미래를 어떻게 생각하고 있나요? 

Marc Herman: 우리는 괜찮을 겁니다. 올바른 비즈니스 모델과 적절한 기술들은 모두 정말로 중요합니다. 하지만 결국에는 스토리의 질에 따라서 결정될 것입니다. 만약 매혹적인 방법으로 믿을만한 이야기를 쓴다면 사람들은 그것이 끝나지 않기를 바랄 것입니다. 

제 생각에 우리는 실패한 사람들이었습니다. 출판은 사람들이 우리의 상품 구매를 멈췄을때 우리가 그것을 결정할 수 유일한 산업입니다. 사람들은 바보같으니까요. 실제로 편집자들이 저에게 한 말입니다. 첫째, 그들은 웹 또는 Craigslist에서 많은 돈을 벌어들이는 광고로 분류된 모든 것을 비난합니다. 창의적으로 생각하는 것보다 출판사들은 좋은 독자를 양성하지 않는 학교나 리얼리티 TV 또는 주의력을 떨어뜨리는 YouTube나 비디오 게임을 비난하고 있습니다. 모든 독자들은 정말로 똑똑합니다. 그들이 주위를 기울이지 않는다는 것은 이야기를 원하지 않거나 이야기를 다룰수 없다는 것을 의미하지 않습니다. 그건 우리가 이야기하는 방법이 재미있지 않거나 유용하지 않거나 실현할 수 없다는 것을 의미합니다. 

일부 매거진들의 정책이 이 글이 존재하는 것을 막기 위해 "no" 라고 말하고 사실상 출판사와의 모든 상호작용이 논픽션 작가가 되기위한 노력을 어떻게 해서든지 복잡하게 만드는 리비야에서 돌아온 후 그 시점이 왔습니다. 

그래서 저는 이 시점에 해결책을 찾기를 희망을 표현하는 사람과 "The Shores of Tripoli"같은 작업을 훌륭하게 도와줄 수 있는 사람과 함께 할 것입니다. 그때 당시에 그것이 아마존이었습니다. 6달 전에는 몰랐습니다. 이런 종류의 일을 하는 저널리스트들이 게임에만 존재할 것 같은 실용적인 이상주의자라는걸 말이죠. 누구의 팀에 속해있는지는 크게 관계가 없을거라 생각이 됩니다.

728x90
반응형
반응형

- Autowiring 이란
  Spirng container가 bean 간의 참조관계를 자동으로 연결해주는 기능

- 속성값
 1. no : 기본값
 2. byName : property 명과 동일한 id 또는 name을 가진 bean
 3. byType : 동일한 클래스타입,(같은 타입 여러개 존재시 exception 발생)
 4. constructor : byType과 비슷하나 생성자인자에 적용
 5. autodetect : constructor 모드 수행후 byType 모드 수행
 6. default : 최상위 태그인 <beans> 에 셋팅한 모드가 수행됨. (default-autowire 속성)


Setter Injection 사용시

  1. <bean id="firstBean" class="“org.anyframe.exercise.dependencies.FirstBean">
  2.     <property name="”secondBean”" ref="”secondBean”/"></property></bean>
  3.     <bean id="secondBean" class="“org.anyframe.exercise.dependencies.SecondBean/">
  4. </bean>
Autowire 사용시
  1. <bean id="firstBean" class="“org.anyframe.exercise.dependencies.FirstBean" autowire="byType">
  2.     <bean id="secondBean" class="“org.anyframe.exercise.dependencies.SecondBean/">
  3. </bean></bean>

특정 bean을 autowiring 제외시키려면

  1. <bean id="bean" class="“org.anyframe.test.TestBean”" autowire-candidate="false"> </bean>


728x90
반응형

'Development > Java' 카테고리의 다른 글

[Spring]Spring Annotation  (0) 2012.08.01
[Spring]SpEL(Spring Expression Language)  (0) 2012.07.31
[Spring]AOP 주요 구성요소  (0) 2012.04.13
[Spring]Spring Bean Scope  (0) 2012.04.09
[Spring]Dependency Injection  (0) 2012.03.21
반응형

1. 커서이동

- 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래 : h, i, k, l
- 다음라인 첫문자로 이동 : +
- 위라인 첫문자로 이동 : -
- 현재라인 맨 첫문자로 이동 : 0
- 현재라인 맨 뒷문자로 이동 : $
- 제일 마지막 라인 맨 첫문자로 이동 : G

2. 입력

- 현재 커서 위치에 입력 : i
- 현재 커서 위치에 오른쪽에 입력 : a
- 현재 라인 아래 새로운 라인 추가 : o
- 현재 라인 첫문자 앞에 입력 : ㅣ
- 현재 라인 마지막에 입력 : A
- 현재 라인 앞에 새로운 라인 추가 : O

3. 삭제

- 현재 커서 위치에 있는 1개 문자 삭제 : x
- 현재 커서 앞에 있는 1개 문자 삭제 : x
- 현재 커서 위치부터 단어 끝가지 삭제 : dw
- 현재커서 위치부터 단어 처음까지 삭제 : db
- 현재 커서 위치의 라인 삭제 : dd
- 현재 커서 위치부터 라인 끝까지 삭제 : D
- 현재 라인부터 파일 마지막 라인까지 삭제 : dG

3. 취소/반복

- 바로전 실행 명령 취소 : u
- 현재 라인에서 실행한 모든 명령 취소 : U
- 바로전 실행한 명령 재실행 : .

4. 종료

- :wq : 파일을 저장한 뒤 종료
- :q! : 강제종료. 저장안함.


728x90
반응형

'Development > Linux' 카테고리의 다른 글

Command Line 명령어  (0) 2016.01.14
sed 명령어  (0) 2016.01.12
[Unix]tar 명령어  (0) 2012.11.12
[Unix]기본명령어  (0) 2012.04.17
[Unix]Unix 구조  (0) 2012.04.17
반응형

- chmod : 권한 변경
chmod 8진수 표기 filename
u:사용자 허가권        g:그룹 허가권,     o:타 사용자 허가권,     a:모두
+ : 허가권 추가        - : 허가권 삭제        = : 허가권 절대적 할당
r:읽기                     w:쓰기     x:실행

- chown : 파일 소유자 변경
chown user_id filename

- touch : 파일 날짜 및 시간을 현재시간으로 변경
touch filename

- mv : 파일을 이동하거나 이름변경
mv sourcefile targetfile

-cp :파일 복사
cp[option] sourcefile targetfile
option 
    -i : 이미 존재할경우 덮어쓸지 물어봄
    -p : 이미 존재할 경우 기존 파일의 속성 시간 그대로 유지
    -r : 하부 디렉토리 까지 복사

-rm : 파일 삭제
rm[option] filename
    -i : w 권한 없을때 삭제할것인지 물어봄
    -f : w 권한 없어도 삭제
    -r : 하부 디렉토리 까지 삭제

-find : 파일 찾기
find starting-dir criteria acitons
ex>find /test -name *.txt -print

-head : 파일 내용 보기(1부터 n줄까지) / tail : 파일 내용보기 (끝에서 n까지)
head [-n] filename

- cat  : 파일 전체 내용 출력
cat [option] filename 

- more : 파일 내용을 한 화면씩
more filename

- wc : line 수, word 수, 문자수에 대한 정보출력
wc [option] filename
    -l : 라인수 
    -w : word 수
    -c : 문자수

-grep : 파일내 특정 패턴 검색하여 그 행을 화면에 출력
grep[option] 패턴 filename
    -i : 대소문자 무시하고 출력
    -l : 패턴에서 일치하는 파일명만 출력
    -c : 일치하는 패턴을 포함한 라인수
    -n : 라인번호 붙여서 출력

-tr : 지정한 데이터로 변환해서 출력
tr 원래문자 바꿀문자 < filename

-cmp : 두개 파일 틀린위치 출력
cmp filename1 filename2

-pcat : pack 명령으로 압축된 파일을 풀지않고 내용을 볼수 있게 한다.
pcat filename.z

728x90
반응형

'Development > Linux' 카테고리의 다른 글

Command Line 명령어  (0) 2016.01.14
sed 명령어  (0) 2016.01.12
[Unix]tar 명령어  (0) 2012.11.12
[Unix]vi 편집기  (0) 2012.04.20
[Unix]Unix 구조  (0) 2012.04.17
반응형

1. Kernel

- Unix 시스템에 존재하는 시스템 자원을 관리한다.

- Unix 운영체제가 다중사용자, 다중프로세스를 지원하기때문에 프로세스를 분배해주고 보호해줘야함.

- 메모리관리, 프로세스관리, 파일관리, 입출력관리, 프로세스간상호통신(IPC:Inter-Process Communication)


2. Shell

- 하나의 프로그램. 커널이 최초로 사용자에게 할당해주는 무한루프 프로그램

- 쉘은 커널과 사용자 사이의 인터페이스 역할을 한다.

728x90
반응형

'Development > Linux' 카테고리의 다른 글

Command Line 명령어  (0) 2016.01.14
sed 명령어  (0) 2016.01.12
[Unix]tar 명령어  (0) 2012.11.12
[Unix]vi 편집기  (0) 2012.04.20
[Unix]기본명령어  (0) 2012.04.17
반응형

Core Concerns : 특정 시스템의 핵심 가치와 고유 목적이 그대로 드러난 관심영역

Crosscutting Concerns ; 로깅, 보안, 트랜잭션 관리등과 같이 여러 모듈간 공통적으로 적용되는 공통 관심영역

1. JoinPoint

- Crosscutting Concerns 모듈이 삽입되어 실행될수 있는 특정 위치

- 제어 흐름중의 한 시점(메소드 호출시점, 예외 던져지는 시점등)

2. PointCut

 - JoinPoint 중 AOP를 적용하기 위한 선별된 JoinPoint

 - Pattern Matcing과 PointCut Designator를 묶어 룰을 정함.

3. Advice

 - JoinPoint에 삽입되어 동작할 수 있는 코드

 - 동작시점 

   before : Matching 된 JoinPoint 이전에 동작하는 Advice

   after returning : Matching  된 JoinPoint가 성공적으로 return 된 후 동작하는 Advice

   after throwing : Matching  된 JoinPoint가 Exception 이 발생하여 종료된 후 동작하는 Advice

   after  : Matching  된 JoinPoint가 종료된후 동작하는 Advice

   around ; Matcing 된 Joinpoint 전후에 동작

4. Weaving 

 - Core Concerns 모듈에 Crosscutting Concerns 모듈 역어서 동작수행

5. Aspect

 - 어디에서(Pointcut) 무엇을 할 것인지(Advice)를 합쳐놓은것을 말함


728x90
반응형

'Development > Java' 카테고리의 다른 글

[Spring]SpEL(Spring Expression Language)  (0) 2012.07.31
[Spring]Autowiring  (0) 2012.05.03
[Spring]Spring Bean Scope  (0) 2012.04.09
[Spring]Dependency Injection  (0) 2012.03.21
[Spring in Action]DispatcherServlet 구성  (0) 2011.10.25
반응형

1. Singleton Scope

- SpringContatiner는 해당 Bean에 대한 여러개의 요청이나 참조에 대해 하나의 Bean 인스턴스만 생성해서 제공함.

- 사용자의 요청시마다 유지해야할 data일 경우 Singleton Scope는 부적합.

- scope을 별도로 지정하지 않을경우 기본값은 Singleton Scope이다.


2. Prototype Scope

- SpringContainer는 요청시마다 새로운 인스턴스 생성하여 제공.


3. Request Scope

- Http Request마다 새로운 인스턴스 를 생성하여 제공


4. Session Scope

- Http Session마다 새로운 인스턴스 를 생성하여 제공

728x90
반응형

'Development > Java' 카테고리의 다른 글

[Spring]Autowiring  (0) 2012.05.03
[Spring]AOP 주요 구성요소  (0) 2012.04.13
[Spring]Dependency Injection  (0) 2012.03.21
[Spring in Action]DispatcherServlet 구성  (0) 2011.10.25
[Spring In Action]Spring MVC 요청의 생명주기  (0) 2011.10.17
반응형
Bean Definition 파일에 정의 한 dependency 관련 정보를 바탕으로 객체 사이의 의존 관계를 Container가 자동적으로 연결해주는것을 말한다. Container API 에 종속되는것을 줄일수 있다.
- Setter Injection : Setter 메소드 구현을 통해 해당 객체 초기화시 Container로 부터 참조관계에 놓인 특정 리소스를 할당받음.
- Constructor Injection : Constructor 구현을 통해 특정 객체 초기화 시 Contatiner로부터 참조 관계에 놓인 특정 리소스를 할당 받는 방법

-- Setter Injection 예
[속성 정의 파일 ] 
  1. <bean id="“movieService&quot;" class="….MovieServiceImpl">
  2.    <property name="“genreService&quot;" ref="“genreService&quot;/"></property></bean>
  3.    <bean id="”genreService”" class="”....GenreServiceImpl”/">
  4. </bean>
[구현클래스 ] 
  1. public class MovieServiceImpl implements MovieService{
  2.       DepBean genreService;
  3.       public void setGenreService(GenreService genreService) {
  4.             this.genreService = genreService;
  5.       }
  6. //중략
  7. }
-- Constructor Injection 예
  1. <bean id="“movieService" class="“org.anyframe.exercise.moviefinder.service.impl.MovieServiceImpl">
  2.      <constructor-arg ref="“movieDao/"></constructor-arg></bean>   
  3.      <bean id="movieDao" class="org.anyframe.exercise.moviefinder.service.impl.moviedao"/>
  4. </bean>
[구현클래스 ] 
  1. public class MovieServiceImpl implements MovieService {
  2.       private MovieDao movieDao;
  3.       public MovieServiceImpl(MovieDao movieDao) {
  4.            this.movieDao = movieDao;
  5.      }
  6. }
% Circular Dependencies
  1. <bean id="beanFirst" class="test.BeanFirst">
  2.       <constructor-arg ref="beanSecond"></constructor-arg>
  3. </bean>
  4. <bean id="beanSecond" class="test.BeanSecond">
  5.       <constructor-arg ref="beanFirst"></constructor-arg>
  6. </bean>
 두개의 서로다른 Bean이 constructor-arg 를 이용해 서로의 Bean을 참조하는 경우에 BeanCurrentlylnCreationException 발생


728x90
반응형

+ Recent posts